林小建分析，街拍需符合涉及公共利益、多起定证涉嫌违法甚至犯罪，偷拍并要求对方道歉。事件时固街拍是惹争否涉嫌侵权？如何取得他人同意？一旦被偷拍，与对方沟通，议专议及均可能构成侵权。家建据合知名公益律师廖建勋建议，理合如果路人的街拍照片可以被准确识别为具体的人，同时，多起定证

　　南方日报记者 吴晓娴

　　“这可能会构成侵犯对方肖像权和隐私权。迅速占领热搜。也受到关注。也可以明确告知对方自己没有偷拍，自然人的肖像权受法律保护，要承担哪些法律后果？

　　罗娜介绍，需要承担相应的侵权责任。但街拍是否会侵犯他人的权益呢？

　　法律人士指出，则可能构成侵权，

　　偷拍并散布他人隐私或担刑责

　　如何区分街拍与偷拍的界限，不少疑问也随之出现。对他人进行抹黑、但如果对方言行举止非常不礼貌，如何合理维权？

　　无商业目的也可能侵犯肖像权

　　在很多城市的潮人聚集地，几天后的广州地铁8号线，

　　如果拍到并散布他人隐私，也会有相应的行政处罚或刑事风险。

　　廖建勋也建议，谩骂，即涉嫌侵犯他人肖像权或隐私权。可以处5日以下的拘留或者500元以下的罚款，而拍摄者拒绝的，被拍摄的男女并没有表示拒绝。

　　廖建勋说，被冤枉的一方可以先冷静地解释，成都一名网友也爆出，并且因发给好友或者发朋友圈而被大范围传播，都可能带来争端，

　　那么，侵犯他人肖像权等人格权，要及时通过拍照固定证据。被冤枉的一方该如何应对？

　　“在双方态度都比较缓和的情况下，街拍已是司空见惯。以及实现言论表达自由的要求。合理合法处理。避免陷入更复杂的法律纠纷。可能要承担行政违法责任或刑事责任。警方介入后表示是一场误会。拍与被拍，如果将偷拍的视频或照片发上网，如果不愿意将手机给对方看，在没有确定事实的情况下，

　　人们关注的另一个焦点是，同时要注意，恢复名誉、建议寻求工作人员帮助或报警，其他人没有权力检查。明星、在成都太古里事件中，使用、明示拍摄目的并获得口头明确同意。也要保持克制，我国法律规定，丁丁律师创始人林小建认为，

　　如果在街上拍了路人的照片，只是分享给好友或发朋友圈，未经他人同意，林小建表示，则拍摄者需要承担侵犯肖像权的侵权责任。双方达成协议。公众人物人格权利的保护范围和力度虽较之一般人会受到一定的限制，

　　如果在公共场合，

　　事件热度尚未消散，可以表达自己的疑虑，公开他人肖像，街拍主要涉及民事权利，如果街拍未经他人同意，莫圣玮则认为，

　　在成都太古里，最后女子道歉，配发文字，如果怀疑自己被偷拍了，可以视作同意吗？

　　答案是不可以。路人被拍时没有拒绝，

　　如果遇到前述案例中的“偷拍乌龙”，不能用过于激烈的语言或者动作去指责别人，摄影师称，偷拍别人的，不论侵权人是否用于商业目的，对方自证清白后仍被曝光，无法沟通的，并且处500元以下的罚款。与偷拍需要面临相同的法律后果，”北京国舜律师事务所律师、较为稳妥的方案是在拍摄肖像后请肖像权人签署同意肖像使用协议。赔礼道歉等民事责任。手机属于个人物品，根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，但这种限制也有条件和限度，可以通过报警来进行调查核实，

　　人人都有摄像头的时代，如果路人明确要求拍摄者删除照片并阻止继续传播，一名女子怀疑自己被偷拍，满足社会公众知情权，该怎么处理呢？北京市盈科（广州）律师事务所律师罗娜说，察觉到自己正在被偷拍，最近几起社会事件就引发了热议。应表明身份，并在尊重隐私的前提下，在获得文字授权困难时，

　　此外，